عقب الجنرال الإسرائيلي المتقاعد غيورا آيلاند ، اليوم الخميس 6 فبراير 2025 ، على مقترح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتهجير سكان قطاع غزة ، واصفا إياها بالأكثر من منطقية.
واعتبر آيلاند، في مقاله بصحيفة “يديعوت أحرونوت”، أن حل الدولتين “ليس منطقيا”. وتساءل: “ما هو المنطق في زج حوالي 15 مليون شخص، يهودا وفلسطينيين، في رقعة ضيقة بين النهر والبحر، وتقسيم هذه المساحة الضيقة إلى دولتين؟”.
وأضاف أن “الأردن، وهي دولة معظم مساحتها صحراء ليست مأهولة، وغرب سيناء، صحراء أكبر من مساحة إسرائيل بثلاث مرات، ويسكنها 600 ألف شخص فقط، وإلى الجنوب من إيلات توجد صحراء لا نهائية اسمها السعودية. لماذا يستحوذ عليكم، يا سكان الكرة الأرضية، حل ’الدولتين’، وتدعون أن هذا ليس الحل الأفضل وحسب، وإنما الوحيد؟”.
وحسب آيلاند، فإن “حل ’الدولتين’ يستند إلى أربع فرضيات جرى إقرارها من دون دراستها منذ 32 عاما. ولم يثبت أحد حتى الآن أن هذه الفرضيات الأربع يجب أن تكون بديهيات لا يمكن تقويضها”. والفرضيات هي: حل الصراع يكون إقليميا في الحيز الضيق بين النهر والبحر؛ الحل يلزم بإقامة دولة فلسطينية مستقلة؛ غزة والضفة يجب أن تكونا قسمي تلك الدولة؛ والحدود بين إسرائيل وفلسطين يستند إلى خطوط العام 1967 مع تعديلات طفيفة”.
ورغم أن إسرائيل رفضت أي حل سلمي وإنهاء الاحتلال، على عكس الفلسطينيين، إلا آيلاند زعم أن “جميع المحاولات للتوصل إلى نهاية الصراع استنادا إلى هذه الخطة (حل الدولتين) باءت بالفشل، وحان الوقت لإعادة تقييم لا يوافق ضمنا على هذه الفرضيات الأربع”.
وتابع أن “خطة ترامب منطقية إذا أخذنا بالحسبان ثلاثة أمور أخرى: أولا، يجدر إدراك الأرقام. شبه جزيرة سيناء أكبر من غزة بـ167 مرة. وعدد الأشخاص في سيناء يعادل ثُلث عدد سكان غزة. والاكتظاظ في غزة أكبر بـ500 مرة منه في سيناء. وإذا كان العالم كله يريد مساعدة الغزيين البؤساء، فإن الاتجاه الذي أشار ترامب إليه هو الاتجاه الصحيح”.
والأمر الثاني في ديماغوجية آيلاند، هو أن “75% من سكان غزة يحملون بطاقة لاجئ من الأمم المتحدة، أي أنهم يدعون أنهم يعيشون في قطاع غزة بشكل مؤقت، وهذا الأمر يتناقض مع ادعاء آخر للفلسطينيين بأن غزة هي أرضهم، ولن يهجروها أبدا. وحان الوقت كي يقرروا من هم، لاجئون يريدون الانتقال إلى مكان آخر أم أشخاص مغروسون في أرضهم”.
والأمر الثالث في نظرية آيلاند المفندة، هو أنه “أثناء الحرب في أوكرانيا، غادر الدولة أكثر من مليوني مواطن وانتقلوا، مؤقتا على الأقل، إلى السكن في بولندا ومولدوفا، فلماذا ما هو منطقي للغاية في أوروبا ليس منطقيا في الشرق الأوسط”.
وادعى آيلاند أيضا، أنه “في نهاية الحربين العالميتين هاجر عشرات الملايين في أوروبا وانتقلوا للسكن بشكل دائم في دول أخرى. وهذه نتيجة طبيعية للحرب. بل أن النتيجة الطبيعية للحرب هي أن أحد الجانبين يحتل منطقة للدولة الأخرى، وهكذا كانت إسرائيل ملزمة بتنفيذه في شمال قطاع غزة، من محور نيتساريم شمالا. وقد حاصرنا هذه المنطقة في تشرين الثاني/نوفمبر 2023، وخسارة أننا لم ننفذ الأمر الصحيح”.
واعتبر أنه يحظر على إسرائيل أن توافق على تزويد خيام وبيوت متنقلة إلى شمال القطاع، الذي يعود سكانه إليه، “فالحرب لم تنتهِ بعد، وإلى حين عودة جميع المخطوفين يحظر إظهار سخاء مبالغ فيه كهذا، إذ أن هذا هو رافعة الضغط الوحيدة المتبقية لنا”.