صافرة ليتكسير تثير الجدل.. ومدرب النصر: «لوكا لاعب محترم»

في مباراةٍ شهدت إثارةً وتشويقاً، أثار تحكيم مباراة النصر والعين جدلاً واسعاً في ذهاب نصف نهائي كأس رابطة المحترفين لكرة القدم (كأس مصرف أبوظبي الإسلامي). المباراة التي انتهت بفوز العين بثلاثية نظيفة لم تخلُ من قرارات تحكيمية أثارت غضب النصراويين، وخلقت نقاشاً حاداً حول تأثيرها على النتيجة النهائية. هذا المقال يتناول تفاصيل هذه القرارات، وردود الأفعال عليها، وتوقعات المدربين للمباراة القادمة.

قرارات تحكيمية مثيرة للجدل في لقاء النصر والعين

شهدت الدقيقة 42 من المباراة نقطة تحول حاسمة، حيث قام الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير بإشهار بطاقتين صفراوين متتاليتين لقائد النصر، لوكا مليفويوفيتش، بداعي الاعتراض. هذا القرار أدى إلى طرد اللاعب، واضطرار فريقه لإكمال المباراة بعشرة لاعبين.

تفاصيل طرد لوكا مليفويوفيتش

الكاميرات أظهرت أن مليفويوفيتش كان في نقاش هادئ مع الحكم بعد حصوله على البطاقة الصفراء الأولى، قبل أن يتلقى البطاقة الثانية مباشرةً، ثم البطاقة الحمراء. هذا التسلسل السريع للأحداث أثار احتجاجات شديدة من لاعبي النصر، الذين اعتبروا أن القرار كان مبالغاً فيه وغير مبرر. العديد من المحللين الرياضيين أشاروا إلى أن الحكم كان متسرعاً في إخراج البطاقة الحمراء، وأن الحوار بين اللاعب والحكم لم يكن يستدعي هذا العقاب.

تدخل تقنية “الفار” يثير الجدل أيضاً

لم تتوقف الجدل عند طرد مليفويوفيتش، بل امتد ليشمل تدخل تقنية الفيديو المساعد “الفار” في الشوط الثاني. فقد أعاد الحكم تنفيذ ركلة الجزاء التي أهدرها مهاجم العين، كودجو لابا، بعد مراجعة اللقطة، وتأكد من تقدم حارس النصر، أحمد شامبيه، عن خط المرمى قبل التنفيذ الأول.

ركلة الجزاء المعاد تنفيذها: عدالة أم مجحفة؟

هذا القرار منح لابا فرصة ثانية لتسجيل الهدف الثاني، وهو ما نجح فيه. أثار هذا التدخل غضب النصراويين، الذين اعتبروا أن إعادة تنفيذ الركلة الجزاء كان قراراً قاسياً، وأن الحارس لم يرتكب أي خطأ واضح يستدعي هذا الإجراء. بالمقابل، رأى البعض أن تقنية “الفار” طبقت القانون بشكل صحيح، وأن إعادة التنفيذ كانت ضرورية لضمان عدالة اللعب.

ردود أفعال المدربين بعد المباراة

عقب المباراة، لم يخفِ الصربي سلافيسا يوكانوفيتش، مدرب النصر، غضبه من القرارات التحكيمية. أكد يوكانوفيتش أن لاعبه لوكا مليفويوفيتش لا يستحق الطرد، وقال: “لوكا لم يقل شيئاً غير لائق، ولم يرتكب أي تصرف يستحق البطاقة. هو لاعب محترم، لعب بمستويات عالية في أوروبا، ويعرف كيف يتصرف، لذلك لا يمكن أن أحمّله مسؤولية الخسارة، المسؤولية على من اتخذ القرار ضده.”

من جانبه، حذر الصربي فلاديمير إيفيتش، مدرب العين، لاعبيه من الاستهانة بمباراة الإياب. وقال: “لا أحب أن يظن اللاعبون أن الأمور انتهت لمجرد الفوز في الذهاب. النصر فريق قوي وسيقاتل في العودة، وعلينا أن نكون في أعلى تركيزنا لحسم التأهل.” إيفيتش شدد على أهمية عدم التراخي والتركيز على تقديم أفضل أداء في مباراة الإياب.

تأثير تحكيم مباراة النصر والعين على مسار البطولة

لا شك أن القرارات التحكيمية في مباراة الذهاب سيكون لها تأثير كبير على مباراة الإياب. النصر سيخوض المباراة وهو يعاني من غياب قائده، لوكا مليفويوفيتش، بالإضافة إلى شعور بالإحباط بسبب القرارات التي يعتبرها مجحفة. في المقابل، سيلعب العين بمعنويات عالية بعد الفوز بثلاثية نظيفة، وسيسعى لحسم التأهل في مباراة الإياب.

توقعات لمباراة الإياب

من المتوقع أن تكون مباراة الإياب أكثر إثارة وتشويقاً، وأن يشهدها جمهور غفير. النصر سيسعى لتقديم أداء قوي وتعويض الخسارة في مباراة الذهاب، بينما العين سيحاول الحفاظ على تقدمه وحسم التأهل. التركيز سيكون على الأداء التحكيمي، وتجنب أي قرارات مثيرة للجدل قد تؤثر على نتيجة المباراة. تحكيم مباراة النصر والعين سيكون تحت المجهر في مباراة الإياب.

الخلاصة

تحكيم مباراة النصر والعين في ذهاب نصف نهائي كأس رابطة المحترفين أثار جدلاً واسعاً، وأثر بشكل كبير على نتيجة المباراة. القرارات التحكيمية المتعلقة بطرد لوكا مليفويوفيتش وإعادة تنفيذ ركلة الجزاء أثارت غضب النصراويين، وأدت إلى نقاش حاد حول عدالة اللعب. مباراة الإياب ستكون حاسمة، وسيتوقف التأهل على أداء الفريقين والتحكيم. من الضروري أن يكون التحكيم في مباراة الإياب عادلاً وموضوعياً، لضمان تحقيق أفضل نتيجة للبطولة. نتمنى أن نشهد مباراة إياب ممتعة ومثيرة، وأن يحقق الفريق الأفضل التأهل إلى النهائي.